12月9日,在光谷软件园一座普通的写字楼里,鄂西圈恒泰投资管理有限公司悄然挂牌。
两个股东的身份让人颇感兴趣——湖北省鄂西生态文化旅游圈投资有限公司(简称鄂旅投公司),省属国企,占股51%;深圳市硅谷天堂武科创投资管理有限合伙企业,知名民营资产管理公司,占股49%。
鄂旅投公司董事长马清明说:“双方的合作不是靠行政力量推动,而是市场行为,这是一场自由恋爱。”
据了解,从2009年成立至今,鄂旅投公司成功主导了近30场与民企的联姻,都是市场当“红娘”。
灵活多样的股权组合
鄂旅投公司有着与生俱来的混合血统。2009年,省委、省政府成立这个投资平台,就创新地采用了政企结合的股份制模式,由省政府控股,其他股东既有地方政府,也有央企和省属国企。
不过,这个平台里面还没有民企的基因。马清明说,民企规模相对较小,难以撬动大的资本,加上政策障碍短期内难以突破,公司选择了由易到难,循序渐进的改革路径,从二级、三级平台先行先试。
可新的问题又来了。不少人认为,国企是老大哥,跟民企合作,股份当然要占大头。鄂旅投公司跳出这一思维,遵循市场规律,灵活机动操作。对实力强的民企,鄂旅投公司把控股权放手交给对方。
鄂旅投公司成立初期,就与宜昌交运合作,当时股份仅占10%,但看中了该公司的巨大市场潜力,甘当配角,坚持参股经营,2011年该公司成功上市,释放出巨大市场潜力。
今年1月,鄂旅投公司与北京山水盛典合资成立楚天山水公司,就是由具有专业策划、规划实力的北京山水盛典占股65%,掌握了控股权。
鄂旅投公司总经理刘俊刚介绍,公司已培育了30多个市场主体,大部分都有民企背景。在投资体系中,既有独资公司,又有控股、参股公司,既有国企与民企的联姻,也有国企、地方政府、民企的组合。
谁内行谁当家
国企和民企的体制、文化差别巨大,这是双方合作的一道鸿沟。
鄂旅投公司有过教训。他们曾与江苏一民营企业合作发展苗木产业,并控股主导经营。由于缺乏经验,日常运作过程中体制机制上的碰撞很多,矛盾越来越大,很短时间就不得不“分手”。
马清明介绍,民企在招标、采购、税收、奖惩等方面的操作更灵活,而国企必须严格遵守程序,这是双方摩擦最多的地方。
跨过这道鸿沟,就要挑战传统模式。过去是谁控股、谁主导,控股方过多干预公司运转,矛盾由此产生。鄂旅投公司确立了新的管理模式——谁有市场地位,谁主 导,谁内行,谁当家。由鄂旅投公司对控股公司派出董事长,进行宏观掌控,民企派出总经理,具体操盘。“虽然我们不控股,但享有充分的经营自主权,这让我们 合作的信心更足。”人信地产公司董事杨明才说。12月初,两个公司再度携手进行深度合作,将在恩施联合开发农产品加工园项目。
战略合作不搞“拉郎配”
如何找到合适的战略合作伙伴?鄂旅投公司也有心得,前提是不搞“拉郎配”,一看对方的经济实力,二看对方的主业是否与公司发展战略相符,三看对方是否有责任感和诚信度。
今年,公司决定挺进鄂东,融入武汉,开辟新型城镇化板块,并拿到了洪山区旧城改造项目,首期位于街道口片区,占地209亩,投资60多亿元。考虑到地产开发经验欠缺,试图寻求与民营地产企业合作。此时,湖北人信地产公司也在谋求从商业地产向文化旅游转型。共同的市场需求,把双方拉到谈判桌前。
人信地产公司董事长李晓明谈起合作,戏称是“瞌睡遇到了枕头”。尽管你有情、我有意,但双方对合作仍十分谨慎。达成合作前,双方曾各派5人组成考察团到对方公司进行详细考察。
国企有资源,有实力,但讲求规范,程序复杂,民营企业缺资源,缺平台,但机制灵活,决策高效。刘俊刚表示,国企实力与民企活力的有效嫁接,激活了企业发展的正能量。
公司资产已经从5年前成立之初的20亿元,发展到近200亿元,产业形态由单一的旅游业拓展到文化旅游、生态农业、新型城镇化、金融业务四大产业板块,产权结构更加合理,现代企业制度日臻完善。
民企也从中收获颇多。杨明才说,通过混合所有制经济平台的碰撞与融合,在管理体制上,民企帮助国企去“行政化”,国企帮助民企去“家族化”,相互取长补短,最终是双赢局面。